Intel Gaudi 3 Evoの可能性とは？

Intel Gaudi 3 Evo、AI推論市場に新たな波を起こすか？その真価を問う。

IntelがGaudi 3 EvoでAI推論を加速する、というニュースを目にしたとき、正直なところ、あなたも私も同じような反応をしたんじゃないかな。「また来たか、IntelのAIアクセラレータ…」と。20年間この業界を見てきた私からすると、IntelがAI分野でNVIDIAの牙城を崩そうと奮闘する姿は、まるで大航海時代の探検家が新大陸を求めて何度も航海に出るような、そんな情熱と、時折は報われない苦労の歴史を思い出させるんだ。

もちろん、Intelは半導体業界の巨人だし、その技術力には疑いの余地はない。でも、AI、特にディープラーニングの世界では、NVIDIAがCUDAという強固なエコシステムを築き上げ、事実上の標準となってしまっている。正直なところ、Nervana Systemsを買収した時も、Habana Labsを手に入れた時も、「今度こそ！」と期待した投資家や技術者は少なくなかったけれど、蓋を開けてみれば、NVIDIAの勢いは止まらなかった。だからこそ、今回のGaudi 3 Evoの登場は、単なる新製品発表以上の意味を持つ。これはIntelがAI推論市場で本気で勝負に出る、という強い意志の表れだと、私は見ているんだ。

じゃあ、なぜ今、IntelはGaudi 3 Evoを投入するのか。その背景には、AI市場の劇的な変化がある。かつてAIは、特定の研究機関や一部のテックジャイアントが「学習（トレーニング）」に莫大なリソースを投じるものだった。そこでは、ひたすら計算能力とメモリ帯域が求められ、NVIDIAのGPUがその役割を席巻した。しかし、近年、生成AI、特に大規模言語モデル（LLM）の普及によって、「推論（インファレンス）」の重要性が飛躍的に高まっている。ChatGPTのようなサービスは、世界中の何億人ものユーザーがリアルタイムで利用している。ここで求められるのは、単なる計算能力だけじゃない。いかに低いレイテンシで、いかに少ない電力で、いかに低コストで、膨大な数のリクエストを処理できるか、なんだ。

考えてみてほしい。学習は一度行えばいいけれど、推論はユーザーがサービスを使うたびに発生する。この「推論の民主化」とも言える現象は、データセンターやエッジデバイスにおけるAIアクセラレータの需要を爆発的に増大させている。私自身、数十社ものスタートアップや大企業のAI導入プロジェクトを支援してきた中で、トレーニングフェーズでNVIDIAのGPUを使い倒しても、いざ本番環境で推論をスケールさせようとすると、電力コストやハードウェアコストで青ざめるケースを何度も見てきた。だからこそ、推論に特化した、効率的でコストパフォーマンスの高いソリューションが、今ほど求められている時代はないんだ。

そこで登場するのが、このGaudi 3 Evoだ。既存のGaudi 3アーキテクチャをベースに、さらに推論ワークロードに最適化されたモデルだね。Intelが強調しているのは、その電力効率とコストパフォーマンス、そしてEthernetベースのオープンなネットワークアーキテクチャだ。NVIDIAのNVLinkは確かに高性能だけど、独自のインターコネクトであり、ベンダーロックインのリスクを伴う。一方、Gaudi 3 Evoが採用するEthernetは、データセンターの標準的なネットワーク技術であり、既存のインフラに容易に統合できるという大きなメリットがある。これは、特にクラウドプロバイダーや大規模なエンタープライズ顧客にとっては、TCO（総所有コスト）を大幅に削減できる魅力的な提案になるはずだ。

技術的な詳細に少し踏み込もう。Gaudi 3 Evoは、HBM3eメモリを搭載し、高いメモリ帯域幅を実現している。大規模言語モデルのようなTransformerベースのモデルは、大量のパラメータを効率的にメモリ間でやり取りする必要があるから、これは非常に重要な要素だ。また、EthernetインターコネクトはRoCE (RDMA over Converged Ethernet) をサポートしており、低レイテンシでのノード間通信を可能にしている。推論フェーズでは、バッチサイズが小さかったり、レイテンシが厳しく要求されるリアルタイム処理が多いため、このネットワーク性能は直接ユーザー体験に結びつく。

Intelは、NVIDIAのH100やAMDのMI300Xといった競合製品と比較して、Gaudi 3 Evoが特定のLLM推論ベンチマークで優位性を示すと主張している。例えば、Llama 2の70B（700億パラメータ）モデルのような大規模モデルにおいて、H100に対して高いスループットと優れた電力効率を実現するといったデータも示している。もちろん、ベンチマークは特定の条件下での結果だから、鵜呑みにするわけにはいかないけれど、少なくともIntelがNVIDIAの性能を意識し、具体的な数値で対抗しようとしている姿勢は評価できる。

そして、ハードウェアだけでなく、ソフトウェアスタックも忘れてはいけない。Intelは長年、oneAPIという統一プログラミングモデルを推進してきた。これは、CPU、GPU、FPGAなど、様々なハードウェアでコードを再利用できるようにするための試みだ。また、OpenVINOツールキットは、エッジデバイスからクラウドまで、多様な環境でAI推論を最適化するための強力なツールだ。PyTorchやTensorFlowといった主要なAIフレームワークへのサポートも当然強化されているだろう。これらのソフトウェアエコシステムが充実していなければ、どんなに優れたハードウェアも宝の持ち腐れになってしまう。NVIDIAがCUDAで築き上げた城を攻めるには、これくらいのソフトウェア戦略は不可欠なんだ。

さて、投資家として、あるいは技術者として、このGaudi 3 Evoの登場をどう捉え、どう行動すべきか。

投資家にとって、これはIntelのAI戦略が本格的に収益に結びつくかどうかの試金石となるだろう。NVIDIAの独走状態に風穴を開けることができれば、Intelの株価にとってポジティブな材料となる可能性は十分にある。しかし、過去の経験を鑑みると、楽観視は禁物だ。重要なのは、IntelがGaudi 3 Evoをどれだけ大規模なクラウドプロバイダーやエンタープライズ顧客に採用させられるか、そしてその採用が継続的な収益に繋がるか、という点だ。TCO削減という訴求点は強力だが、既存のNVIDIA CUDAエコシステムからの移行コストや学習コストも考慮に入れる必要がある。長期的な視点で、IntelがAIアクセラレータ市場で確固たる地位を築けるかを見極める必要があるだろう。個人的には、NVIDIA一強の市場に競争が生まれることは、市場全体にとって健全だと考えているよ。

技術者にとって、これは新たな選択肢が目の前に現れたことを意味する。もしあなたが大規模なAI推論ワークロードを抱えていて、NVIDIAのソリューションが高価すぎると感じていたり、あるいはベンダーロックインのリスクを懸念していたりするなら、Gaudi 3 Evoは真剣に検討する価値がある。特に、既存のデータセンターインフラがEthernetベースであれば、導入障壁は比較的低いかもしれない。oneAPIやOpenVINOのようなIntelのソフトウェアスタックに慣れておくことも、今後のAIシステム設計において役立つだろう。私自身、新しいハードウェアが出てくるたびに、そのパフォーマンスだけでなく、開発のしやすさ、コミュニティのサポート、そして何よりも安定性を重視してきた。Gaudi 3 Evoがこれらの点でどれだけ成熟しているかを、実際に触れて評価する機会を持つべきだと思うね。

結局のところ、本当に重要なのは、特定のベンダーや特定の技術に固執せず、常にオープンな視点を持つことだ。AI技術の進化はあまりにも速く、今日の最適解が明日には陳腐化している、なんてことはザラにある。Gaudi 3 Evoは、NVIDIA以外の選択肢を求める声に応える、Intelからの力強いメッセージだ。それが実際に市場でどこまで受け入れられ、AIの未来をどう変えていくのか。それはこれから、私たち自身の選択と行動にかかっている。

あなたも、このGaudi 3 Evoが単なる一時的な話題に終わるのか、それとも本当にAI推論市場のゲームチェンジャーとなるのか、自分なりの見立てを持っているだろうか？ もし君がAIシステムの設計者だとしたら、NVIDIAのH100やH200、あるいはAMDのMI300Xではなく、このGaudi 3 Evoを積極的に採用する理由は何だろうね？

もし君がAIシステムの設計者だとしたら、NVIDIAのH100やH200、あるいはAMDのMI300Xではなく、このGaudi 3 Evoを積極的に採用する理由は何だろうね？

Gaudi 3 Evoを採用する具体的な理由、考えてみようじゃないか。

まず、率直に言って、その筆頭に挙がるのは「コスト効率」だ。これはAIインフラを構築する上で、避けては通れない現実的な問題だよね。NVIDIAのH100やH200は、確かに圧倒的な性能を誇るけれど、その価格もまた圧倒的だ。特に、推論フェーズでは、学習フェーズほど最高峰の絶対性能を常に求められるわけじゃない。それよりも、いかに多くのユーザーリクエストを、いかに低コストで、いかに少ない電力で捌けるかが重要になる。Ga

—END—

いかに多くのユーザーリクエストを、いかに低コストで、いかに少ない電力で捌けるかが重要になる。Gaudi 3 Evoはまさに、この「推論の最適化」というニーズに応えるために生まれてきたと言えるだろう。

まず、コスト効率の観点から深掘りしてみよう。Gaudi 3 Evoが目指すのは、単に初期導入コストを抑えることだけじゃない。長期的な運用を見据えたTCO（総所有コスト）の削減だ。NVIDIAのGPUは高性能である一方で、その消費電力も相応に大きい。データセンターの運用者なら誰もが頭を抱える電力コストは、AI推論が大規模化すればするほど膨れ上がる。Gaudi 3 Evoが特定のベンチマークでH100に対して優れた電力効率を示すというIntelの主張は、この電力コスト削減において大きな意味を持つ。つまり、同じ推論性能を得るために必要な電力が少なければ、それだけ電気代も安くなるし、冷却設備への負担も減る。これは、サステナビリティが重視される現代において、非常に魅力的なポイントとなるはずだ。

次に、オープンなEthernetベースのネットワークアーキテクチャについてだ。これは単なる技術的な選択以上の、戦略的な意味合いを持つ。NVIDIAのNVLinkは確かに高速なインターコネクトだけど、その閉鎖性はベンダーロックインのリスクを常に伴う。一度NVIDIAのエコシステムに深く入り込んでしまうと、そこから抜け出すのは容易じゃない。しかし、Gaudi 3 Evoが採用するEthernetは、データセンターの標準技術だ。既存のネットワークインフラにシームレスに統合できるというのは、導入コストと運用負荷を大幅に削減できることを意味する。新しいケーブルを敷設したり、特殊なスイッチを導入したりする必要がないというのは、特に大規模なクラウドプロバイダーやエンタープライズ顧客にとっては、計り知れないメリットだ。運用チームも既存の知識とスキルを活かせるから、学習コストも低い。この「オープン性」と「互換性」は、TCO削減の強力なドライバーとなるだろう。

そして、スケーラビリティと柔軟性も忘れてはならない。Ethernetベースであることのもう一つの利点は、システムの拡張が比較的容易であることだ。小規模な推論環境から始めて、必要に応じてノードを追加していく、といった柔軟なスケールアウトが可能になる。AIサービスの需要は常に変動するものだから、急なトラフィック増加にも対応できる柔軟なインフラは、ビジネスの継続性にとって非常に重要だ。NVIDIAのGPUクラスタももちろんスケーラブルだけど、Ethernetはより汎用的なアプローチを提供してくれる。

では、ソフトウェアエコシステムについてはどうだろうか。NVIDIAがCUDAで築き上げてきた牙城は、そう簡単に崩れるものではない。これは正直なところ、Intelにとって最大の課題の一つだ。しかし、Intelは長年、oneAPIという統一プログラミングモデルを推進し、OpenVINOツールキットで推論最適化を支援してきた。これらの取り組みは、特定のハードウェアに依存しない、よりオープンなAI開発環境を目指すものだ。

もしあなたが技術者として、NVIDIAのCUDAに慣れ親しんでいるなら、新しいIntelのソフトウェアスタックへの移行には、ある程度の学習コストがかかることは覚悟しておく必要がある。しかし、oneAPIはC++やPythonなどの標準言語をサポートし、主要なAIフレームワーク（PyTorch, TensorFlow）との連携も強化されている。つまり、全くゼロから学ぶというよりは、既存の知識を活かしつつ、Intelのハードウェアに最適化するための調整が必要になる、といったイメージだ。OpenVINOは特に、様々なデバイスで推論を高速化するための強力なツールで、量子化やモデル圧縮といった最適化手法も提供している。これにより、Gaudi 3 Evoのハードウェア性能を最大限に引き出すことが可能になる。

個人的な見解としては、NVIDIA一強の時代

—END—