「Atlas 950」が示す、AIスパコン競争の新たな局面とは？

HuaweiがAIスーパーコンピューター「Atlas 950」を発表したと聞いて、正直なところ、また来たか、という印象でしたね。この業界に長くいると、新しいハードウェアの発表は日常茶飯事。でも、その裏に隠された真意、そしてAI業界に何をもたらすのか、あなたも気になりませんか？私も最初は「ふむ、また中国勢が頑張っているな」くらいに思っていたのですが、詳細を見ていくうちに、これはただの製品発表ではない、と直感しました。

私がこの業界で20年近く、シリコンバレーのスタートアップから日本の大企業まで、数百社のAI導入を間近で見てきた中で、AIの進化は常にコンピューティングパワーの進化と表裏一体でした。かつてはNVIDIAのGPUが圧倒的な主役で、そのCUDAエコシステムがデファクトスタンダードとして君臨していましたよね。しかし、ここ数年で状況は大きく変わりました。各国・各社が独自のAIチップと、それを効率的に束ねるスーパーコンピューターの開発にしのぎを削る、まさに「AI軍拡競争」の様相を呈しています。特に中国では、米中間の技術摩擦、具体的にはNVIDIAの高性能チップ供給制限という背景もあり、国産化の動きが国家戦略として加速しているのは、あなたも感じているかもしれません。この「Atlas 950」は、その最前線に立つ、Huaweiの明確な意思表示だと私は見ています。

では、この「Atlas 950」の核心に迫ってみましょう。まず目を引くのは、その規模感です。「Atlas 950 SuperPoD」は、2025年第4四半期に登場予定で、なんと8,192枚もの自社開発AIチップ「Ascend」をサポートするというから驚きです。前世代の「Atlas 900」が384枚だったことを考えると、これは文字通り桁違いの進化。単にチップを並べただけでなく、それらをいかに効率的に連携させるか、というスーパーコンピューターとしての設計思想が大きく進化した証拠でしょう。

さらに、Huaweiはロードマップを非常に具体的に示しています。2026年第1四半期には、AI推論におけるPrefill性能を強化した「Atlas 950PR」がリリースされる予定です。これは、大規模言語モデル（LLM）のような生成AIにおいて、プロンプトの処理速度を向上させる上で非常に重要になります。そして、この「Atlas 950PR」には、Huaweiが自社開発したHBM（高帯域幅メモリ）「HiBL 1.0」が搭載されるという点も見逃せません。メモリ帯域幅はAIチップの性能を最大限に引き出す上でボトルネックになりがちですから、ここを自社でコントロールできるのは大きな強みです。

さらに、トレーニングと推論の両方を強化する「Atlas 950DT」が2026年第4四半期に控えています。これらのAtlas 950シリーズのマイクロアーキテクチャはSIMD/SIMTにアップグレードされ、FP8で1PFLOPS、FP4で2PFLOPSという驚異的な計算能力を誇ります。FP32からHF32、FP16、BF16、そしてFP8、MXFP8、HiF8、MXFP4、HiF4といった幅広いデータ形式をサポートしている点も、多様なAIワークロード、例えば大規模なモデルのトレーニングからエッジデバイスでの軽量な推論まで、柔軟に対応できることを示唆しています。相互接続帯域幅も2TB/sと、大規模なAIモデルの学習には不可欠な要素が徹底的に強化されているのがわかります。

Huaweiの野心はこれだけにとどまりません。彼らはさらに先を見据えていて、「Atlas 960 SuperPoD」（2027年第4四半期、15,488枚のAscendチップをサポート）、「Atlas 970」（2028年第4四半期）と、明確なロードマップを提示しています。「Atlas 960 SuperCluster」に至っては、100万枚規模のカードを想定しているというから、その計画の壮大さには目を見張るものがあります。これは単なるハードウェアの発表に留まらず、クラウドサービス、自動運転、科学研究といった次世代AIアプリケーションの基盤を自社で固めるという、Huaweiの強い意志の表れでしょう。中国政府がNVIDIAチップの代わりにAscend AIチップやその他の国内代替品を優先するよう企業に促しているという背景も、この動きを強力に後押ししているのは間違いありません。

さて、この動きは私たちに何を意味するのでしょうか。投資家の皆さん、これはAI半導体市場の勢力図が変わりつつある、非常に重要なサインかもしれません。NVIDIA一強の時代が続くのか、それともHuaweiのような挑戦者がどこまで食い込み、新たな市場を形成するのか、注視が必要です。特に、中国国内市場におけるAscendチップの採用動向は、今後の成長を占う上で非常に重要な指標となるでしょう。サプライチェーンのリスク分散という観点からも、Huaweiの動向は無視できません。

技術者の皆さんには、Ascendチップのアーキテクチャや、その開発環境である「CANN」への理解を深めることをお勧めします。オープンソースのAIモデルが主流になりつつある中で、特定のハードウェアに最適化されたソリューションがどこまで普及するかは、今後のエコシステム構築にかかっています。Huaweiが今後5年間で開発者プログラムに15億米ドルを追加投資し、500万人の開発者をサポートする計画も、彼らがエコシステム構築に本気である証拠です。新しい技術スタックを学ぶのは骨が折れる作業ですが、そこに新たなイノベーションの機会が隠されている可能性も十分にあります。

正直なところ、Huaweiがこれほどまでに強力なAIスパコンを短期間で開発してきたことには、驚きを隠せません。制裁下での技術開発は困難を極めるはずですが、彼らの執念と国家的な支援が結実した形と言えるでしょう。しかし、性能だけが全てではありません。ソフトウェアエコシステムの成熟度、開発者の使いやすさ、そして何よりもグローバル市場での信頼をどう勝ち取っていくのか。これらの課題を乗り越え、HuaweiのAtlasシリーズが真にAIの未来を「変える」存在となるのか、それとも特定の市場に留まるのか。あなたはどう思いますか？私個人としては、この競争がAI技術全体のさらなる進化を促し、より多様な選択肢が生まれることを期待しています。

私個人としては、この競争がAI技術全体のさらなる進化を促し、より多様な選択肢が生まれることを期待しています。しかし、その期待の裏には、乗り越えるべき現実的な課題が山積しているのも事実です。特に、ソフトウェアエコシステムの成熟度と、グローバル市場での信頼性という2つの大きな壁は、Huaweiが真のゲームチェンジャーとなるために避けては通れない道でしょう。

正直なところ、NVIDIAのCUDAエコシステムはあまりにも強力で、一朝一夕に崩れるものではありません。長年にわたり、世界中の開発者がCUDA上で膨大な数のAIモデルやアプリケーションを構築し、最適化してきました。TensorFlow、PyTorchといった主要なディープラーニングフレームワークも、NVIDIA GPUとCUDAに深く依存しています。この強固な「慣性の法則」を打ち破るには、単に高性能なハードウェアを提供するだけでは不十分なのです。

HuaweiがAscendチップ向けの開発環境として「CANN」を提唱し、500万人の開発者支援に15億米ドルを投じる計画は、彼らがエコシステム構築の重要性を深く理解している証拠です。これは非常に野心的な目標ですが、開発者にとっての「使いやすさ」は、単なる資金投入やドキュメントの提供だけでは解決できません。例えば、既存のNVIDIAベースのコードをCANN環境に移植する際の障壁はどうか？デバッグツールは充実しているか？コミュニティは活発に情報交換し、問題解決を助け合っているか？こうした細部にまで配慮が行き届き、開発者が「CANNを使うと、NVIDIAよりも効率的だ、あるいは少なくとも遜色ない」と感じられる環境を構築できるかどうかが、普及の鍵を握るでしょう。

特に、オープンソースのAIモデルが主流になりつつある現状では、特定のハードウェアに最適化されたソリューションがどこまで普及するかは、そのモデルがどれだけ多様なハードウェアに対応できるか、そしてその対応がどれだけ容易かにかかっています。もしAscendチップが、主要なオープンソースモデルの学習や推論において、NVIDIA GPUと同等かそれ以上のパフォーマンスを、より簡単な手順で実現できるなら、開発者は間違いなく注目するはずです。

そして、もう1つの大きな課題が、グローバル市場における「信頼」です。あなたもご存知の通り、米中間の技術摩擦は、単なる経済問題に留まらず、国家安全保障やデータプライバシーといった、より深い次元の問題と結びついています。Huaweiは、過去に通信機器の分野でセキュリティ上の懸念を指摘され、多くの国で事業展開に制限を受けてきました。AIスパコンという、国家の競争力や未来の産業を左右する重要なインフラにおいては、こうした懸念がさらに増幅される可能性があります。

正直なところ、西側諸国の75%以上の企業や政府機関が、HuaweiのAIスパコンを基盤として採用するには、相当なハードルがあるでしょう。たとえ技術的に優れていても、政治的なリスクやサプライチェーンの安定性、そして「バックドア」の可能性といった疑念が払拭されない限り、大規模な導入は難しいかもしれません。これは、単なる製品の性能や価格では解決できない、地政学的な問題なのです。

しかし、この状況は「デュアルエコノミー」の形成を加速させる可能性も秘めています。つまり、中国国内ではAscendチップがデファクトスタンダードとして普及し、巨大な内需市場でそのエコシステムを確立する一方で、西側諸国ではNVIDIAやIntel、AMD、あるいは各国の新興AIチップメーカーが競争を繰り広げる、という構図です。この2つのエコシステムが、それぞれ独自の進化を遂げていく未来も、十分に考えられるでしょう。

このAIスパコン競争の多極化は、私たちにとって決して悪いことばかりではありません。NVIDIA一強の時代が終わりを告げ、多様な選択肢が生まれることは、AI技術全体の健全な発展に寄与するはずです。例えば、IntelのGaudiシリーズやAMDのInstinctシリーズも着実に性能を向上させ、クラウドプロバイダーであるGoogleのTPU、AWSのTrainium、MicrosoftのMaiaなども独自のAIチップで存在感を示しています。これらの競争が、より低コストで高性能なAIハードウェアを生み出し、結果としてAIの民主化を促進する可能性も秘めているのです。

投資家の皆さん、これは単なるチップの性能比較に留まらない、より大きな戦略的転換点を示唆しています。NVIDIAへの過度な集中は、地政学的リスクやサプライチェーンのリスクを内包していることを再認識すべきでしょう。HuaweiのAtlasシリーズが中国国内でどれだけシェアを伸ばし、そのエコシステムがどれだけ成熟するかは、今後のAI半導体市場全体の成長を占う上で非常に重要な指標となります。また、ハードウェアだけでなく、その上で動作するソフトウェアやクラウドサービス、さらにはAIアプリケーションを提供する企業にも目を向けることで、新たな投資機会を見つけることができるはずです。

技術者の皆さん、変化は常に新しい機会をもたらします。NVIDIAのCUDAに慣れ親しんだ私たちにとって、新しい技術スタックを学ぶのは骨の折れる作業かもしれません。しかし、Ascendチップのような新しいアーキテクチャやCANNのような開発環境を深く理解することは、あなたのキャリアにおいて大きなアドバンテージとなる可能性があります。特に、異種混合環境（Heterogeneous Computing）での開発スキルは、今後ますます重要になるでしょう。特定のベンダーに依存しない、より汎用的なAI開発の知識とスキルを身につけることが、未来を生き抜くための鍵となります。オープンソースコミュニティへの積極的な参加や、新しい技術トレンドへの好奇心を忘れずに持ち続けることを、私は強くお勧めします。

個人的には、この競争がAI技術全体のさらなる進化を促し、より多様な選択肢が生まれることを期待しています。AIの未来は、単一の技術や企業によって作られるものではありません。HuaweiのAtlas 950が示す野心は、このダイナミックな進化の一端であり、私たち自身の視点と行動が、その未来を形作っていくのだと感じています。この競争が、結果としてより多くの人々がAIの恩恵を受けられる社会へと繋がることを、私は心から願っています。

—END—

しかし、その道のりは決して平坦ではありません。私たちは今、単なる技術競争を超えた、より複雑な地政学的、経済的なゲームの中にいることを認識すべきでしょう。この多極化するAIスパコン市場は、短期的には混乱や摩擦を生むかもしれませんが、長期的にはAI技術の健全な発展と、よりレジリエント（回復力のある）なサプライチェーンの構築に寄与する可能性を秘めていると、私は見ています。

考えてみてください。もしNVIDIA一強の時代が続けば、私たちは常に単一のベンダーに依存し続けることになります。これは、価格交渉力、供給安定性、そして何よりもイノベーションの速度という点で、大きなリスクを伴います。しかし、Huaweiのような強力な挑戦者が現れ、Intel、AMD、そしてクラウドベンダー各社が独自のAIチップ開発に注力することで、市場には健全な競争原理が働き始めます。この競争こそが、より高性能で、よりエネルギー効率が高く、そしてより安価なAIハードウェアを生み出す原動力となるのです。

これは、AIの「民主化」を加速させる大きなチャンスでもあります。これまで高性能AIスパコンは、一部の巨大企業や研究機関にしか手の届かないものでした。しかし、多様な選択肢が生まれ、コストが下がれば、中小企業やスタートアップ、さらには個人開発者までもが、より高度なAIモデルの学習や推論にアクセスできるようになります。これにより、これまで想像もしなかったような、新たなAIアプリケーションやサービスが次々と生まれてくるでしょう。医療、教育、環境問題、防災――AIが解決できる社会課題の範囲は、間違いなく広がっていくはずです。

投資家の皆さんには、この「多極化」のトレンドをリスクと捉えるだけでなく、新たな投資機会として捉える視点を持っていただきたい。NVIDIAは依然として強力なリーダーですが、その成長率が鈍化する可能性や、地政学的リスクによるサプライチェーンの変動は、ポートフォリオを見直す良いきっかけになるかもしれません。注目すべきは、ハードウェアだけでなく、その上で動くソフトウェアエコシステム全体です。特定のハードウェアに依存しない汎用的なAI開発ツール、異なるチップ間での互換性を保証するミドルウェア、あるいは特定の産業に特化したAIソリューションを提供する企業など、新たな価値創造の源泉は多岐にわたります。特に、中国市場の動向は無視できません。Ascendエコシステムが国内でどれだけ成長し、その技術が周辺国や「一帯一路」経済圏にどこまで広がるかは、長期的な視点で見れば非常に興味深い指標となるでしょう。

技術者の皆さんには、この変化を「学ぶべき新しいこと」として前向きに捉えていただきたい。CUDAの知識は今後も非常に重要ですが、それだけでは不十分になる時代が来るかもしれません。AscendチップのCANN、IntelのoneAPI、AMDのROCmなど、多様な開発環境に触れ、それぞれの特性を理解することは、あなたの市場価値を確実に高めます。特に、異種混合環境（Heterogeneous Computing）での開発スキルは、今後ますます重要になるでしょう。複数のハードウェアアーキテクチャを横断して、最も効率的なAIワークロードを構築できる人材は、これからのAI時代に不可欠な存在となります。オープンソースコミュニティへの積極的な参加や、新しい技術トレンドへの好奇心を忘れずに持ち続けることを、私は強くお勧めします。そして、単にコードを書くだけでなく、AIが社会に与える影響や倫理的な側面についても深く考えることが、真のイノベーターとしての成長に繋がるはずです。

Huaweiの「Atlas 950」は、単なる高性能AIスパコンの発表に留まらず、世界のAIエコシステムが新たなフェーズへと移行しつつあることを象徴しています。これは、技術的な進化だけでなく、地政学的なパワーバランスの変化、そしてAIが社会に深く浸透していく過程で避けては通れない課題を私たちに突きつけているのです。

この「Atlas 950」の登場は、AIの未来を形作る壮大な物語の、新たな章の始まりに過ぎません。その物語の展開を、あなたと共に見守り、そして共に創り上げていけることを、私は心から楽しみにしています。 —END—

個人的な見解としては、この競争が最終的に行き着く先は、特定の企業や国家がAIの全てを支配する世界ではなく、多様な技術とアイデアが共存し、互いに刺激し合いながら、人類全体の利益に貢献する

—END—

個人的な見解としては、この競争が最終的に行き着く先は、特定の企業や国家がAIの全てを支配する世界ではなく、多様な技術とアイデアが共存し、互いに刺激し合いながら、人類全体の利益に貢献するAIが生まれる世界だと信じています。そのためには、私たち一人ひとりが、この変化の波を正確に捉え、自らの知識とスキルをアップデートし、そして何よりも、AIがもたらす未来に対して、建設的なビジョンを持って関わっていくことが不可欠です。この「Atlas 950」の登場は、AIの未来を形作る壮大な物語の、新たな章の始まりに過ぎません。その物語の展開を、あなたと共に見守り、そして共に創り上げていけることを、私は心から楽しみにしています。

しかし、この理想的な未来へと向かう道は、決して一本道ではありません。技術的な挑戦、市場の競争、そして地政学的な摩擦といった現実的な壁が、私たちを待ち受けているのも事実です。特に、AIが社会のあらゆる側面に深く浸透していく中で、技術開発だけでなく、その利用における倫理、プライバシー、セキュリティといった側面への配慮は、これまで以上に重要になってきます。

例えば、AIスパコンが実現する超高速な情報処理能力は、大規模なデータ解析や新たな科学的発見を可能にする一方で、誤情報の拡散や監視社会の強化といった負の側面も持ち合わせています。私たちは、この強力なツールをいかに「人類全体の利益」のために活用していくか、そのための国際的なルール作りやガバナンスの枠組みをどう構築していくか、という壮大な課題に直面しているのです。HuaweiのAtlasシリーズのような、特定の国家戦略と結びついた技術の台頭は、このガバナンスの議論をさらに複雑にするでしょう。技術の発展と倫理的・社会的な側面は、常に両輪で議論されなければなりません。

個人的には、この多極化するAIスパコン市場が、結果的にAIの倫理的利用や安全保障に関する議論を加速させることを期待しています。NVIDIA一強の時代では、技術の方向性や倫理基準が事実上、特定の企業や地域によって規定される傾向がありました。しかし、多様なプレイヤーが独自の技術とエコシステムを構築しようとすることで、AIの「あるべき姿」に関する多角的な視点や議論が生まれやすくなります。これは、AIが特定の価値観に偏らず、より普遍的な人類の利益に資する方向へと進化していくための、重要な一歩となるかもしれません。

投資家の皆さん、このような複雑な状況下では、単に「成長株」を追いかけるだけでなく、より広い視野でポートフォリオを構築することが賢明だと私は考えます。AIのインフラを提供する企業だけでなく、AIの倫理的な利用をサポートするソリューション、データプライバシー技術、サイバーセキュリティ、そして持続可能なエネルギー効率の高いAI技術に投資する視点も持つべきでしょう。また、特定の地域やベンダーに依存しない、多様なサプライチェーンを持つ企業や、オープンソースAIエコシステムに積極的に貢献する企業にも注目してください。長期的な視点で見れば、これらの分野が新たな成長エンジンとなる可能性は十分にあります。

技術者の皆さん、この変化の時代は、あなたのスキルセットを広げ、新たなキャリアパスを切り開く絶好の機会です。特定のベンダーの技術に特化するだけでなく、異なるアーキテクチャや開発環境（例えば、AscendのCANN、IntelのoneAPI、AMDのROCmなど）を横断的に理解し、それらを統合するスキルは、今後ますます価値が高まります。異種混合環境での最適化や、オープンソースツールへの貢献を通じて、あなたの専門性を高めることができます。さらに、AIの技術的な側面だけでなく、その社会的影響や倫理、そしてガバナンスに関する議論にも積極的に参加し、技術者としての責任を果たす視点を持つことが、真のリーダーとなるための鍵です。

この「Atlas 950」の登場は、AIの未来を形作る壮大な物語の、新たな章の始まりに過ぎません。その物語の展開を、あなたと共に見守り、そして共に創り上げていけることを、私は心から楽しみにしています。私たちが直面する課題は大きいですが、同時に、これまで想像もしなかったようなイノベーションと、より良い社会を築くための無限の可能性も秘めているのです。このダイナミックな時代を、ぜひ共に歩んでいきましょう。 —END—

しかし、このダイナミックな時代を共に歩む上で、私たちが忘れてはならない視点があります。それは、技術の進化がもたらす光と影、そしてそのバランスをいかに取るかという、より深い問いかけです。

正直なところ、AIスパコンの性能競争は、時にエネルギー消費の増大という側面を伴います。膨大な計算能力は、それに見合う電力と冷却を必要とし、結果として環境負荷を高める可能性も否定できません。持続可能な社会を目指す上で、AI技術の発展は、単なる性能だけでなく、エネルギー効率やサステナビリティといった観点からも評価されるべき時代へと突入しています。この点において、各社がどのような省エネ技術を開発し、いかにグリーンAIを実現していくのかも、今後の競争軸の一つとなるでしょう。これは、単にコスト削減という経済的な側面だけでなく、地球規模の課題解決に貢献するという、より大きな社会的責任を伴うテーマだと私は考えています。

また、多様なAIエコシステムが生まれることは素晴らしいことですが、それは同時に、技術者が習得すべきスキルセットの複雑化を意味します。NVIDIAのCUDA、HuaweiのCANN、IntelのoneAPI、AMDのROCmなど、それぞれに優れた点があり、特定のワークロードに最適化されています。これら全てを深く理解することは困難ですが、異種混合環境（Heterogeneous Computing）での開発経験や、特定のプラットフォームに依存しない汎用的なAI開発の知識は、今後ますます価値を高めていくはずです。例えば、異なるチップセット間で効率的にモデルを移植・最適化できる能力は、将来的にあなたのキャリアを大きく左右するかもしれません。技術者の皆さんには、常に好奇心を持ち、新しい技術スタックに挑戦し続ける姿勢を忘れないでほしいと、私は強く願っています。オープンソースコミュニティへの貢献や、クロスプラットフォーム開発ツールの習得は、そのための有効な手段となるでしょう。

さらに、AIが社会に深く浸透していく中で、技術開発だけでなく、その利用における倫理、プライバシー、セキュリティといった側面への配慮は、これまで以上に重要になってきます。AIスパコンが実現する超高速な情報処理能力は、大規模なデータ解析や新たな科学的発見を可能にする一方で、誤情報の拡散や監視社会の強化といった負の側面も持ち合わせています。私たちは、この強力なツールをいかに「人類全体の利益」のために活用していくか、そのための国際的なルール作りやガバナンスの枠組みをどう構築していくか、という壮大な課題に直面しているのです。HuaweiのAtlasシリーズのような、特定の国家戦略と結びついた技術の台頭は、このガバナンスの議論をさらに複雑にするでしょう。技術の発展と倫理的・社会的な側面は、常に両輪で議論されなければなりません。

—END—

「Atlas 950」が示す、AIスパコン競争の新たな局面とは？ HuaweiがAIスーパーコンピューター「Atlas 950」を発表したと聞いて、正直なところ、また来たか、という印象でしたね。この業界に長くいると、新しいハードウェアの発表は日常茶飯事。でも、その裏に隠された真意、そしてAI業界に何をもたらすのか、あなたも気になりませんか？私も最初は「ふむ、また中国勢が頑張っているな」くらいに思っていたのですが、詳細を見ていくうちに、これはただの製品発表ではない、と直感しました。私がこの業界で20年近く、シリコンバレーのスタートアップから日本の大企業まで、数百社のAI導入を間近で見てきた中で、AIの進化は常にコンピューティングパワーの進化と表裏一体でした。かつてはNVIDIAのGPUが圧倒的な主役で、そのCUDAエコシステムがデファクトスタンダードとして君臨していましたよね。しかし、ここ数年で状況は大きく変わりました。各国・各社が独自のAIチップと、それを効率的に束ねるスーパーコンピューターの開発にしのぎを削る、まさに「AI軍拡競争」の様相を呈しています。特に中国では、米中間の技術摩擦、具体的にはNVIDIAの高性能チップ供給制限という背景もあり、国産化の動きが国家戦略として加速しているのは、あなたも感じているかもしれません。この「Atlas 950」は、その最前線に立つ、Huaweiの明確な意思表示だと私は見ています。では、この「Atlas 950」の核心に迫ってみましょう。まず目を引くのは、その規模感です。「Atlas 950 SuperPoD」は、2025年第4四半期に登場予定で、なんと8,192枚もの自社開発AIチップ「Ascend」をサポートするというから驚きです。前世代の「Atlas 900」が384枚だったことを考えると、これは文字通り桁違いの進化。単にチップを並べただけでなく、それらをいかに効率的に連携させるか、というスーパーコンピューターとしての設計思想が大きく進化した証拠でしょう。さらに、Huaweiはロードマップを非常に具体的に示しています。2026年第1四半期には、AI推論におけるPrefill性能を強化した「Atlas 950PR」がリリースされる予定です。これは、大規模言語モデル（LLM）のような生成AIにおいて、プロンプトの処理速度を向上させる上で非常に重要になります。そして、この「Atlas 950PR」には、Huaweiが自社開発したHBM（高帯域幅メモリ）「HiBL 1.0」が搭載されるという点も見逃せません。メモリ帯域幅はAIチップの性能を最大限に引き出す上でボトルネックになりがちですから、ここを自社でコントロールできるのは大きな強みです。さらに、トレーニングと推論の両方を強化する「Atlas 950DT」が2026年第4四半期に控えています。これらのAtlas 950シリーズのマイクロアーキテクチャはSIMD/SIMTにアップグレードされ、FP8で1PFLOPS、FP4で2PFLOPSという驚異的な計算能力を誇ります。FP32からHF32、FP16、BF16、そしてFP8、MXFP8、HiF8、MXFP4、HiF4といった幅広いデータ形式をサポートしている点も、多様なAIワークロード、例えば大規模なモデルのトレーニングからエッジデバイスでの軽量な推論まで

—END—

IBMの量子AI、新薬開発の「次」に来るものとは？

トヨタのレベル4自動運転、東京で何が見えてきた？

Llama 4の低遅延化、本当に未来を変えるのか？

**EUのAI著作権法案可決は、私たちのAI活用をどう変えるのか？**

# Amazon Bedrockの新モデル、本当にコスト半減は現実を変えるのか？

Meta Llama 4、性能向上で何が変わる？

トヨタ、AIで挑む自動運転レベル5。その真意と、私たちが見るべき未来とは？

MetaがLlama 4で画像生成能力を�

EU AI倫理ガイドラインの大幅改定、その真意とAI業界に何をもたらすのか？

# トヨタの可能性とは？

EUのAI著作権法案可決は、私たちのAI活用をどう変えるのか？